Probleme eines Bodenschutzgesetzes im internationalen Vergleich.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Berlin
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 92/2597-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Beitrag behandelt den Schutz des Bodens, des "dritten Mediums" mit Hilfe des Rechts und problematisiert dies vor dem Hintergrund restriktiver Rahmenbedingungen, diesen Schutz zu realisieren. Er geht von der Annahme aus, daß das geltende Recht den Boden nicht genügend schützt, nicht genügend Handhaben bietet, die bodenschutzspezifischen Gefahrenlagen zu meistern und daher ein Bodenschutzgesetz ist. Der Beitrag stellt hierzu vergleichende Betrachtungen in bezug auf die Bundesrepublik Deutschland, die Schweiz und die Republik Korea an. Die Autoren fordern eine umfassende gesetzliche und untergesetzliche Regelung zum Schutz des Bodens, die allen Beteiligten, Staat, Verwaltung und Bürgern die Möglichkeit gibt, der Zerstörung des lebenswichtigen Mediums Boden Einhalt zu gebieten und die dringlichsten Schäden zu beseitigen. st/difu
Description
Keywords
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
XIV, 79 S.
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
FAGUS-Schriften; 1