Art.28 GG; §§ 1, 5, 6 LBG; §§ 1, 5, 9, 29, 37 BBauG. BVerwG, Urteil vom 11.4.1986 - 4 C 51.83.VGH München vom 13.7.1983 - Nr.9 B 82 A. 506.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: ZS 61-4
IRB: Z 1014
BBR: Z 121
IRB: Z 1014
BBR: Z 121
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Leitsätze: Die "Bezeichnung" eines Verteidigungsvorhabens durch den Bundesminister der Verteidigung ist gegenüber den davon betroffenen Gemeinden ein Verwaltungsakt. Die "Bezeichnung" muss inhaltlich hinreichend bestimmt sein. Bei einem Standortübungsplatz müssen mit der Bezeichnung die Grenzen und die zur Standardausrüstung gehörenden baulichen Anlagen festgelegt werden. Der Bundesminister der Verteidigung muss bei seiner Entscheidung über die "Bezeichnung" eines Verteidigungsvorhabens die davon berührten öffentlichen und generell auch die privaten Belange abwägen. Die Planungshoheit einer Gemeinde kann auch dadurch beeinträchtigt werden, dass ein großräumiges Verteidigungsvorhaben wesentliche Teile des Gemeindegebietes ihrem planenden Zugriff entzieht. (-z-)
Description
Keywords
Raumordnungsverfahren, Standortbestimmung, Gemeinde, Planungshoheit, Eigentumsschutz, Enteignung, Verwaltungsverfahren, Planungsverfahren, Beteiligungsverfahren, Abwägung, Rechtsschutz, Bundeswehr, Verteidigungsministerium, Truppenübungsplatz, Rechtsprechung, Recht, Planungsrecht
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Deutsches Verwaltungsblatt 101(1986), Nr.19, S.1003-1006
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Raumordnungsverfahren, Standortbestimmung, Gemeinde, Planungshoheit, Eigentumsschutz, Enteignung, Verwaltungsverfahren, Planungsverfahren, Beteiligungsverfahren, Abwägung, Rechtsschutz, Bundeswehr, Verteidigungsministerium, Truppenübungsplatz, Rechtsprechung, Recht, Planungsrecht