§ 3 MGH. LG Frankfurt, Urteil v. 9.3.1982 - Az. 2/11 S 215/81.
Zitierfähiger Link:
Keine Vorschau verfügbar
Datum
1983
item.page.journal-title
item.page.journal-issn
item.page.volume-title
Herausgeber
Sprache (Orlis.pc)
ZZ
Erscheinungsort
Sprache
ISSN
ZDB-ID
Standort
IRB: Z 1052
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
Autor:innen
Zusammenfassung
Zu den Anforderungen an eine Mieterhöhung nach Modernisierung. Eine Erhöhungserklärung ist nur wirksam, wenn der verlangte Erhöhungsbetrag auf Grund der entstandenen Kosten berechnet und die Anspruchsvoraussetzungen des § 3 I MHG darin verständlich erläutert werden. Dem Mieter muss anhand der spezifischen Berechnung und der auch insoweit erforderlichen Erläuterungen der Einzelposten eine Überprüfung des verlangten Mehrbetrages ohne besondere Kenntnisse auf dem Gebiet der Rechnungsprüfung möglich sein. rh
item.page.description
Schlagwörter
Baurecht , Recht , Wohnung , Mietrecht , Mietvertrag , Mieterhöhung , Miethöhe , Modernisierung , Rechtsprechung , Miethöhengesetz , LG-Urteil
Zeitschrift
Ausgabe
Erscheinungsvermerk/Umfang
Wohnungswirtschaft & Mietrecht, Köln (1983)Nr.4, S.115, Lit.
Seiten
Zitierform
Freie Schlagworte
Stichwörter
Baurecht , Recht , Wohnung , Mietrecht , Mietvertrag , Mieterhöhung , Miethöhe , Modernisierung , Rechtsprechung , Miethöhengesetz , LG-Urteil