§ 3 MGH. LG Frankfurt, Urteil v. 9.3.1982 - Az. 2/11 S 215/81.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1052
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Zu den Anforderungen an eine Mieterhöhung nach Modernisierung. Eine Erhöhungserklärung ist nur wirksam, wenn der verlangte Erhöhungsbetrag auf Grund der entstandenen Kosten berechnet und die Anspruchsvoraussetzungen des § 3 I MHG darin verständlich erläutert werden. Dem Mieter muss anhand der spezifischen Berechnung und der auch insoweit erforderlichen Erläuterungen der Einzelposten eine Überprüfung des verlangten Mehrbetrages ohne besondere Kenntnisse auf dem Gebiet der Rechnungsprüfung möglich sein. rh
Description
Keywords
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Mieterhöhung, Miethöhe, Modernisierung, Rechtsprechung, Miethöhengesetz, LG-Urteil
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Wohnungswirtschaft & Mietrecht, Köln (1983)Nr.4, S.115, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Mieterhöhung, Miethöhe, Modernisierung, Rechtsprechung, Miethöhengesetz, LG-Urteil