§ 3 MGH. LG Frankfurt, Urteil v. 9.3.1982 - Az. 2/11 S 215/81.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1052
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Zu den Anforderungen an eine Mieterhöhung nach Modernisierung. Eine Erhöhungserklärung ist nur wirksam, wenn der verlangte Erhöhungsbetrag auf Grund der entstandenen Kosten berechnet und die Anspruchsvoraussetzungen des § 3 I MHG darin verständlich erläutert werden. Dem Mieter muss anhand der spezifischen Berechnung und der auch insoweit erforderlichen Erläuterungen der Einzelposten eine Überprüfung des verlangten Mehrbetrages ohne besondere Kenntnisse auf dem Gebiet der Rechnungsprüfung möglich sein. rh

Description

Keywords

Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Mieterhöhung, Miethöhe, Modernisierung, Rechtsprechung, Miethöhengesetz, LG-Urteil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Wohnungswirtschaft & Mietrecht, Köln (1983)Nr.4, S.115, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Mieterhöhung, Miethöhe, Modernisierung, Rechtsprechung, Miethöhengesetz, LG-Urteil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries