Zur Statthaftigkeit der Beschwerde gegen greifbar gesetzwidrige Entscheidungen.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 79/3729

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Neben der Berufung und Revision nimmt das Rechtsmittel der Beschwerde nur einen untergeordneten Rang ein. Es existieren auch wenige gesetzliche Vorschriften oder umfassende Abhandlungen zu diesem Thema. Infolgedessen bleibt die Entwicklung dieses Rechtsmittels zum großen Teil der Rechtsprechung vorbehalten. In einigen Fragen besteht eine gewisse Unsicherheit der Gerichte. Dies ist insbesondere der Fall bei der Frage, ob eine Beschwerde gegen greifbar gesetzeswidrige Entscheidungen zulässig sein soll, obwohl diese Beschwerdemöglichkeit im Gesetz selbst gar nicht angeführt ist. Im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeitt ist nach dem Ergebnis der Untersuchung von der grundsätzlichen Statthaftigkeit der Beschwerde auszugehen. Für den Bereich der Zivilprozeßordnung wird eine umfassende Erörterung vorgenommen, ob die Voraussetzungen einer Rechtsfortbildung durch Analogie gegeben sind bzw. in einem umgekehrten Schritt, ob Unanfechtsbarkeitsklauseln ihrem Zweck nach alle unrichtigen Entscheidungen decken. chb/difu

Description

Keywords

Rechtsmittel, Beschwerde, Zivilrecht, Zivilprozessordnung, Freiwillige Gerichtsbarkeit, Gesetzgebung, Methode

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Freiburg/Breisgau: (1978), IX, 111 S., Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Rechtsmittel, Beschwerde, Zivilrecht, Zivilprozessordnung, Freiwillige Gerichtsbarkeit, Gesetzgebung, Methode

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries