BayVGH, Urteil vom 24.9.1984 Nr. 22 B 82 A.436, rechtskräftig.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 935
SEBI: Zs 987-4
SEBI: Zs 987-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Das Urteil befasst sich mit der Zulässigkeit der isolierten Anfechtung von Lärmgrenzwerten, die einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung einer Lackier- und Trockenanlage als Auflage beigefügt sind. In solch einem Fall kommt als Rechtsmittel nicht die Anfechtungs-, sondern die Verpflichtungsklage in Betracht. Ferner befasst sich das Urteil mit der Schutzwürdigkeit und Schutzbedürftigkeit angrenzender Wohngebiete im unbeplanten Innenbereich unter Berücksichtigung des gegenseitigen Gebots der Rücksichtnahme. Was der Umgebung an Lärmbelästigungen zugemutet werden darf, richtet sich maßgeblich nach der bebauungsrechtlichen Prägung des Gebiets und den tatsächlichen oder planerischen Vorbelastungen.(kl)
Description
Keywords
Wohngebiet, Lärmpegel, Lärmschutz, Rechtsprechung, Innenbereich, Schutzwürdigkeit, Schutzbedürftigkeit, Lärmgrenzwert, Bundesimmissionsschutzgesetz, Verpflichtungsklage, Rücksichtnahmegebot, Immissionsschutz
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bayerische Verwaltungsblätter, München 116(1985), Nr.5, S.149-152
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Wohngebiet, Lärmpegel, Lärmschutz, Rechtsprechung, Innenbereich, Schutzwürdigkeit, Schutzbedürftigkeit, Lärmgrenzwert, Bundesimmissionsschutzgesetz, Verpflichtungsklage, Rücksichtnahmegebot, Immissionsschutz