§§ 131, 132 BBauG, §§ 137, 139 VwGO. BVerwG, Urteil vom 21.9.1979 - 4 C 22, 27 und 29.78.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4
SEBI: Zs 818-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Zur Zulässigkeit der Rückwirkung von Satzungen. Wird in der Revisionsbegründung geltend gemacht, das Berufungsurteil sei vor Eintritt der Rechtskraft unrichtig geworden, weil es auf der Anwendung von jetzt nicht mehr gültigem Recht beruhe, so kann das die Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Revision nach § 139 Abs. 2 VwGO erfüllen. Wird die Erschließungssatzung, auf deren Anwendung das Urteil beruht, während des Revisionsverfahrens durch eine neue, rückwirkende Beitragssatzung ersetzt, so ist diese für die Entscheidung maßgebend. -y-
Description
Keywords
Recht, Bundesbaugesetz, Erschließungsrecht, Erschließungsbeitragssatzung, Rückwirkung, Verfahrensrecht, Revision, Verwaltungsgerichtsordnung, Paragraph 139, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 33(1980)Nr.7, S.221-224
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Bundesbaugesetz, Erschließungsrecht, Erschließungsbeitragssatzung, Rückwirkung, Verfahrensrecht, Revision, Verwaltungsgerichtsordnung, Paragraph 139, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil