§§ 131, 132 BBauG, §§ 137, 139 VwGO. BVerwG, Urteil vom 21.9.1979 - 4 C 22, 27 und 29.78.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Zur Zulässigkeit der Rückwirkung von Satzungen. Wird in der Revisionsbegründung geltend gemacht, das Berufungsurteil sei vor Eintritt der Rechtskraft unrichtig geworden, weil es auf der Anwendung von jetzt nicht mehr gültigem Recht beruhe, so kann das die Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Revision nach § 139 Abs. 2 VwGO erfüllen. Wird die Erschließungssatzung, auf deren Anwendung das Urteil beruht, während des Revisionsverfahrens durch eine neue, rückwirkende Beitragssatzung ersetzt, so ist diese für die Entscheidung maßgebend. -y-

Description

Keywords

Recht, Bundesbaugesetz, Erschließungsrecht, Erschließungsbeitragssatzung, Rückwirkung, Verfahrensrecht, Revision, Verwaltungsgerichtsordnung, Paragraph 139, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 33(1980)Nr.7, S.221-224

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Bundesbaugesetz, Erschließungsrecht, Erschließungsbeitragssatzung, Rückwirkung, Verfahrensrecht, Revision, Verwaltungsgerichtsordnung, Paragraph 139, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries