Tennisplatz im Wohngebiet; BBauG § 34 Abs. 1 und 3; BauNVO §§ 3 Abs. 1, 14 Abs. 1 Satz 2; BayVGH, Urteil v. 21.6.1985 - Az. 2 B 83 A.1294.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1585

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Ein privater Tennisplatz im straßenabgewandten Bereich einer Bebauung, die als reines Wohngebiet einzustufen ist, ist in der Regel wegen Verletzung des Rücksichtnahmegebots gegenüber den Eigentümern unmittelbar angrenzender Wohngrundstücke unzulässig. Denn wegen seiner grundsätzlich störenden Auswirkungen, die von den impulsartigen Geräuschen beim Schlagen der Bälle, dem Laufen der Spieler, den Zurufen der Spieler untereinander und von zuschauenden Dritten ausgehen, sind sie geeignet, die Wohnruhe auf unmittelbar angrenzenden Grundstücken in reinen Wohngebieten empfindlich zu stören. (rh)

Description

Keywords

Bebauungsplan, Wohngebiet, Tennisanlage, Lärmschutz, Tennisplatz, Rechtsprechung, Zulässigkeit, Rücksichtnahmegebot, VGH-Urteil, Recht, Baunutzungsverordnung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Umwelt- und Planungsrecht 6(1986), Nr.1, S.31-32, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Bebauungsplan, Wohngebiet, Tennisanlage, Lärmschutz, Tennisplatz, Rechtsprechung, Zulässigkeit, Rücksichtnahmegebot, VGH-Urteil, Recht, Baunutzungsverordnung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries