Tennisplatz im Wohngebiet; BBauG § 34 Abs. 1 und 3; BauNVO §§ 3 Abs. 1, 14 Abs. 1 Satz 2; BayVGH, Urteil v. 21.6.1985 - Az. 2 B 83 A.1294.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1585
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Ein privater Tennisplatz im straßenabgewandten Bereich einer Bebauung, die als reines Wohngebiet einzustufen ist, ist in der Regel wegen Verletzung des Rücksichtnahmegebots gegenüber den Eigentümern unmittelbar angrenzender Wohngrundstücke unzulässig. Denn wegen seiner grundsätzlich störenden Auswirkungen, die von den impulsartigen Geräuschen beim Schlagen der Bälle, dem Laufen der Spieler, den Zurufen der Spieler untereinander und von zuschauenden Dritten ausgehen, sind sie geeignet, die Wohnruhe auf unmittelbar angrenzenden Grundstücken in reinen Wohngebieten empfindlich zu stören. (rh)
Description
Keywords
Bebauungsplan, Wohngebiet, Tennisanlage, Lärmschutz, Tennisplatz, Rechtsprechung, Zulässigkeit, Rücksichtnahmegebot, VGH-Urteil, Recht, Baunutzungsverordnung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Umwelt- und Planungsrecht 6(1986), Nr.1, S.31-32, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Bebauungsplan, Wohngebiet, Tennisanlage, Lärmschutz, Tennisplatz, Rechtsprechung, Zulässigkeit, Rücksichtnahmegebot, VGH-Urteil, Recht, Baunutzungsverordnung