GG Art. 14; WaStrG §§ 19, 21, 44. Entschädigung wegen Verlustes einer Kiesabbaumöglichkeit. BGH, Urteil v. 3.3.1983 - Az. III ZR 93/81 - Karlsruhe.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 889
SEBI: Zs 359-4
SEBI: Zs 359-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Zur Frage, ob dem von einer Teilenteignung für den Ausbau einer Bundeswasserstraße betroffenen Grundeigentümer Entschädigungsansprüche zustehen, wenn er infolge der Auswirkungen einer im Zuge des Ausbaus errichteten Staustufe auf seinem in Flussnähe gelegenen Restbesitz keine Nassauskiesung mehr vornehmen darf. Das Urteil des BGH stützt sich auf folgende §§: Art. 14 GG, 19 WaStrG, 21 WaStrG und 44 WaStrG. -y-
Description
Keywords
Recht, Wohnung, Wasserstraße, Enteignung, Kies, Rechtsprechung, Entschädigung, Bundeswasserstraße, Kiesabbau, BGH-Urteil, Teilenteignung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 36(1983)Nr.30, S.1657-1661, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Wohnung, Wasserstraße, Enteignung, Kies, Rechtsprechung, Entschädigung, Bundeswasserstraße, Kiesabbau, BGH-Urteil, Teilenteignung