BayVGH, Beschluß vom 25.8.1989 Nr.14 B 87.03332, rechtskräftig.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 935
SEBI: Zs 987-4

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Der Kläger, Inhaber eines landwirtschaftlichen Anwesens, beantragte die Baugenehmigung für zwei Putenmastställe mit je 975 Quadratmeter für insgesamt achtausend Puten. Die Gemeinde versagte das Einvernehmen wegen der Beeinträchtigung des Ortsbilds. Untätigkeitsklage und Verpflichtungsklage waren erfolglos. Mit der Berufung verfolgte der Kläger sein Begehren zunächst weiter, änderte dann jedoch seinen Antrag auf die Errichtung zweier Ställe für fünftausend Puten. Der BayVGH erklärte die geänderte Klage mangels Rechtsschutzinteressen unzulässig. Im nichtamtlichen Leitsatz ist ausgeführt, daß die Änderung des Bauantrags bei der Gemeinde einzureichen ist. Soll eine Antragsänderung unmittelbar im gerichtlichen Verfahren zulässig sein, darf sie weder aus der Sicht der BAugenehmigungsbehörde noch der planungsrechtlichen Zuständigkeit der Gemeinde und der nachbarlichen Interessen wesentlich neuen Streitstoff liefern. (-y-)

Description

Keywords

Baugenehmigung, Klage, Tierhaltung, Verwaltungsprozess, Prozessrecht, Änderung, Zuständigkeit, Urteil, Massentierhaltung, Tierhaltung, Mastbetrieb, Recht, Verwaltung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Bayerische Verwaltungsblätter, München 121(1990), Nr.19, S.597-598

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Baugenehmigung, Klage, Tierhaltung, Verwaltungsprozess, Prozessrecht, Änderung, Zuständigkeit, Urteil, Massentierhaltung, Tierhaltung, Mastbetrieb, Recht, Verwaltung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries