Freileitungen und Kabel in Transport- und Verteilungsnetzen.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
BBR: Z 703
SEBI: Zs 2548-4
IRB: Z 885
SEBI: Zs 2548-4
IRB: Z 885
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Ein Vergleich der beiden Übertragungsmittel Freileitung und Kabel für hohe Spannungen kommt zu folgenden Ergebnissen: (1) Die maximal mögliche Übertragungslänge ist bei Kabelleitungen kleiner als bei Freileitungen; (2) der Trassenbedarf ist bei Kabelleitungen geringer als bei Freileitungen; (3) die spezifische Belastbarkeit und Überlastbarkeit von Kabelleitungen sind vergleichsweise geringer als die von Freileitungen; (4) Kabelleitungen benötigen im Fall einer Störung eine wesentlich längere Reparaturzeit; (5) die zu erwartende Lebensdauer ist bei beiden Betriebsmitteln etwa gleich; (6) Kabelleitungen erfordern einen höheren Kapitalaufwand für Investitions- und Betriebskosten als Freileitungen; (7) Kabeltrassen sind im allgemeinen im Landschaftsbild nicht erkennbar, Freileitungstrassen dagegen sichtbar. - (Verf.)
Description
Keywords
Elektrizitätsleitung, Energieverbund, Freileitung, Kabel, Versorgung/Technik, Strom
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Informationen zur Raumentwicklung, Bonn, (1986), H.6/7, S.437-449, Abb.; Tab.; Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Elektrizitätsleitung, Energieverbund, Freileitung, Kabel, Versorgung/Technik, Strom