§ 3 Abs 1 MHG, Art III Abs 1 III. MietRÄndG. OLG Karlsruhe, Rechtsentscheid vom 20.9.1984 - 9 ReMiet 6/83.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4
SEBI: Zs 818-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Bei einer auf Durchführung von baulichen Maßnahmen zur Einsparung von Heizenergie gestützten Mieterhöhung nach § 3 Abs. 1 MHG muss auch aus der Sicht des Mieters das Gebot der Wirtschaftlichkeit berücksichtigt und das Verhältnis zwischen einzusparenden Heizkosten und Mietzinserhöhung geprüft werden. Bei einem Verstoß gegen das Gebot der Wirtschaftlichkeit entfällt der Mieterhöhungsanspruch aber nicht vollständig; es bleiben vielmehr diejenigen Kosten umlagefähig, die auch bei Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeitsgrundsätze entstanden wären. -y-
Description
Keywords
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietvertrag, Mietrecht, Wohnraum, Miethöhe, Mieterhöhung, Heizkosten, Rechtsprechung, Rechtsentscheid, Heizenergieeinsparung, Baumaßnahme, Wirtschaftlichkeit, OLG-Urteil, Miethöhengesetz, Paragraph 3
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 37(1984)Nr.12, S.411-413, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietvertrag, Mietrecht, Wohnraum, Miethöhe, Mieterhöhung, Heizkosten, Rechtsprechung, Rechtsentscheid, Heizenergieeinsparung, Baumaßnahme, Wirtschaftlichkeit, OLG-Urteil, Miethöhengesetz, Paragraph 3