Rotterdam en Amsterdam in stadsvernieuwing vergeleken. Tl. 2. Alert reageren op bevolkingsinitiatieven.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 84
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
In Amsterdam haben die Bewohner kaum Einfluss auf die Umgestaltung ihrer Wohnviertel. In Rotterdam sind Nachbarschaften organisatorisch in die Projektgruppen eingebunden, damit ihre Vorstellungen bei der Modernisierung ihres Viertels beruecksichtigt werden. Die Arbeit vor Ort machte eine Umorganisierung der bauenden Verwaltung in projektbezogene Arbeitsgruppen notwendig, in die alle Dienststellen Fachleute abordnen. Die Rotterdamer Gruppen arbeiten sehr wirkungsvoll, da die Delegierten Entscheidungsvollmacht haben. Fragwuerdig wird die Arbeit, wenn die Mieten nach der Modernisierung im Missverhaeltnis zum Einkommen stehen. Fortsetzung aus Bouw 33(1978)Nr.23. nb
Description
Keywords
Stadterneuerung, Öffentlichkeitsarbeit, Bürgerbeteiligung, Planungsorganisation, Projektgruppe, Vergleich
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bouw 33(1978)Nr.24, S.39-41, Abb., Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Stadterneuerung, Öffentlichkeitsarbeit, Bürgerbeteiligung, Planungsorganisation, Projektgruppe, Vergleich