FStrG § 17 IV; BImSchG § 41; BBauG §§ 1 VI2 Alt.1, 34I; BayGO Art.57. Verhältnis von Straßenplanung und Bauleitplanung bei Lärmschutzmaßnahmen. VGH München, Urteil vom 31.7.1980.
Zitierfähiger Link
Lade...
Datum
Zeitschriftentitel
ISSN der Zeitschrift
Bandtitel
Herausgeber
Sprache (Orlis.pc)
ZZ
Erscheinungsort
Sprache
ISSN
ZDB-ID
Standort
IRB: Z 889
SEBI: Zs 359-4
SEBI: Zs 359-4
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
Autor:innen
Zusammenfassung
Die Planfeststellung für Änderungsmaßnahmen an einer vorhandenen Autobahntrasse (BAB München - Berlin) greift wegen der vorhandenen Lärmvorbelastung und der Verpflichtung der Gemeinde, die Trasse in ihrer Bauleitplanung zu berücksichtigen, nicht rechtswidrig in die kommunale Planungshoheit ein. Denn für einen solchen gemeindlichen Anspruch genügt es nicht, dass die Planungshoheit abstrakt beeinträchtigt sein kann, vielmehr muss die Beeinträchtigung konkret vorauszusehen sein. -y-
Beschreibung
Schlagwörter
Umweltpflege, Verkehrslärm, Lärmschutz, Lärmschutzwand, Straßenplanung, Autobahn, Trassierung, Bauleitplanung, Planungshoheit, Rechtsprechung, VGH-Urteil
Zeitschrift
Ausgabe
item.page.dc-source
Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 33(1980)Nr.18, S.1012-1013, Lit.
Seiten
Zitierform
Freie Schlagworte
item.page.dc-subject
Umweltpflege, Verkehrslärm, Lärmschutz, Lärmschutzwand, Straßenplanung, Autobahn, Trassierung, Bauleitplanung, Planungshoheit, Rechtsprechung, VGH-Urteil