Entscheidungen zum Bau- und Architektenrecht. Textgleich in allen Regionalausgaben des. Architektenbl.

Lade...
Vorschaubild

Datum

Zeitschriftentitel

ISSN der Zeitschrift

Bandtitel

Herausgeber

Sprache (Orlis.pc)

ZZ

Erscheinungsort

Sprache

ISSN

ZDB-ID

Standort

IRB: Z 801BW

Dokumenttyp (zusätzl.)

Zusammenfassung

Kommentierte Entscheidung zum Baurecht: Es ist unzulässig § 13 VOB/B isoliert zur Verkürzung der Gewährleistungsfrist zu vereinbaren. Ein Nachbesserungsanspruch kann auch nach Abnahme auf Neuherstellung des gesamten Werks gerichtet sein. Urteil des BGH zum merkantilen Minderwert als Schaden an einem Bauwerk. Nutzungsentschaedigung in Geld für unbenutzbaren Tiefgaragenstellplatz. Bei unzullässiger Aufhebung einer Ausschreibung steht dem Bieter Schadenersatz zu falls ihm mit hoher Wahrscheinlichkeit der Zuschlag erteilt worden wäre. Der Architekt muss den Bauherrn auch hinsichtlich solcher Baumängel beraten, die er selbst zu vertreten hat. Die isolierte Vereinbarung des § 16 Nr. 3 Abs. 2 VOB/B ist unzulässig. Der § 8 Nr. 2 VOB/B ist wirksam. Nachbesserungsansprüche können, falls sie inhaltlich nicht abgeändert werden, abgetreten werden. Bei einem BGB-Werkvertrag wird Werklohnforderung mit Abnahme fällig. Computerprogramme genießen Urheberrechtsschutz. Der Zusatz (FH) bei Absolventen von bayerischen Fachhochschulen ist rechtens. Folgende Formulierung ist unwirksam: "Gewährleistung und Haftung des Unternehmers richten sich nach VOB bzw. BGB. Bei unterschiedlicher Auffassung gilt jeweils die günstigere für den Bauherrn." (GUS)

Beschreibung

Schlagwörter

Baurecht, Gerichtsentscheidung, Baurechtssammlung, Kommentar, Recht, Allgemein

Zeitschrift

Ausgabe

item.page.dc-source

In: Dt.Architektenbl.(Ausg.Ba-Wü), 8(1986), Nr.4, S.411-412

Seiten

Zitierform

Freie Schlagworte

item.page.dc-subject

Baurecht, Gerichtsentscheidung, Baurechtssammlung, Kommentar, Recht, Allgemein

Deskriptor(en)

item.page.dc-relation-ispartofseries