Die Amtsblätter im Visier - Anmerkungen zu den Beurteilungskriterien des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 20. Dezember 2018 "Crailsheimer Stadtblatt II".

Gemeindetag Baden-Württemberg
Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Gemeindetag Baden-Württemberg

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Stuttgart

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: Kws 700 ZB 6762

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

"Das 'Crailsheimer Stadtblatt' schreibt Geschichte". So wird die erneute Behandlung gerade dieses Amtsblatts in einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 20.12.2018 von dem Wettbewerbsrechtler Prof. Helmut Köhler, München, in einer Besprechung bewertet. Schließlich war das Crailsheimer Stadtblatt schon einmal im Jahr 1972 Gegenstand eines BGH-Urteils. Die Amtsblätter werden neuerdings in Teilen als unzulässige "pressemäßige Öffentlichkeitsarbeit" betrachtet. Deswegen sind sie vom BGH für die Zukunft verallgemeinernd zur "Ausdünnung" des Inhalts freigegeben worden. Auch die Außendarstellung des Amtsblatts muss den "staatlichen" Ursprung erkennbar werden lassen. Das Urteil des BGH und seine Begründung verdienen durchaus eine kritische Würdigung, die im Anschluss an die Zusammenfassung des Urteilsinhalts erfolgt.

Description

Keywords

Journal

Die Gemeinde : BWGZ ; Zeitschrift für die Städte und Gemeinden, Stadträte, Gemeinderäte und Ortschaftsräte

item.page.issue

Nr. 6

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

S. 193-198

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries