Methoden der Entscheidungsfindung bei staatlichen Allokationsaktivitäten - ein kritischer Vergleich.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

BBR: Z 87

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Kritischer Vergleich der in einem Erlaß des Bundesministers für Finanzen und den dazugehörigen Erläuterungen vom 21. 5. 1973 angeordneten Nutzen-Kosten-Untersuchungen (Kosten-Nutzen-Analysen und Kostenwirksamkeitsanalysen) für öffentliche Maßnahmen hinsichtlich ihres Aussagewertes.Bemängelt und sogar als gefährlich bezeichnet wird die in den Erläuterungen vorgenommene Begriffsdefinition der KWA, der eine nicht zulässige Vermengung von KWA und Nutzwertanalyse zugrunde liegt, die zu unhaltbaren logischen Schlüssen führt. - Als grundlegender Unterschied zwischen KNA und KWA wird etwas überspitzt herausgestellt In KNA wird versucht, die von öffentlicher Planung Betroffenen, in KWA die meist nicht legitimierten Planer über Bedürfnisse entscheiden zu lassen.Die KWA wird für komplizierte wirtschaftliche und politische Zusammenhänge als untauglich angesehen.

Description

Keywords

Öffentliche Investition, Standortplanung, Kosten-Nutzen-Analyse, Entscheidungstheorie

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Finanzarchiv, Tübingen (1975) S. 418 - 434, Abb.; Tab.; Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Öffentliche Investition, Standortplanung, Kosten-Nutzen-Analyse, Entscheidungstheorie

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries