Konsequenzen aus dem Biblis-Urteil des Bundesverfassungsgerichts für die Bundesauftragsverwaltung.
Nomos
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Nomos
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Baden-Baden
item.page.language
item.page.issn
0943-383X
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: Zs 4358-4
IRB: Z 1830
TIB: ZO 9840
IRB: Z 1830
TIB: ZO 9840
item.page.type
item.page.type-orlis
KO
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Beitrag beschäftigt sich mit der sog. Biblis-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 19.02.2002. Die Bundesauftragsverwaltung ist zwar eine Form der Landesverwaltung. Der Bund kann jedoch die Geschäftsleitungsbefugnis des Landes jederzeit und ohne besondere Voraussetzungen oder Förmlichkeiten umfassend auf sich überleiten und die Landesverwaltung seinem Direktionsrecht unterstellen. Nur die Wahrnehmungskompetenz nach außen steht dem Land unentziehbar zu. Diese vom Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung vertretene Dogmatik sorgt für eine klare Verantwortungszuweisung und dient der Vermeidung von Kompetenzkonflikten, die gerade im Bereich der Atomverwaltung wegen der erheblichen Risiken der friedlichen Nutzung der Kenenergie nicht hingenommen werden könnten. difu
Description
Keywords
Journal
Zeitschrift für Umweltrecht
item.page.issue
Nr. 1
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 7-12