Finanzierung von Umbauarbeiten des Vermieters durch den ausziehenden Mieter. Bemerkungen zum Rechtsentscheid des BGH v. 30.10.84 - VII ARZ 1/84 - im ZMR 85, 84.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4
SEBI: Zs 818-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Da der Vermieter bei feststehendem Umbau keinen Anspruch mehr auf Vornahme der Schoenheitsreparatur hat, dies waere ein verniere contra factum proprium, kann auch ein Schadenersatzanspruch gegen den ausziehenden Mieter nicht bestehen. Durch den Wegfall der Hauptleistungspflicht (Schoenheitsreparatur) tritt kein Schadenersatzanspruch an dessen Stelle. (rh)
Description
Keywords
Mietrecht, Mietvertrag, Mieter, Umbau, Finanzierung, Rechtsentscheid, Rechtsprechung, Schönheitsreparatur, BGH-Urteil, Diskussionsbeitrag, Schadenersatzanspruch, Wohnung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 38(1985), Nr.4, S.114-115, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Mietrecht, Mietvertrag, Mieter, Umbau, Finanzierung, Rechtsentscheid, Rechtsprechung, Schönheitsreparatur, BGH-Urteil, Diskussionsbeitrag, Schadenersatzanspruch, Wohnung