Diskrepanzen zwischen globalen und regionalen Zielprojektionen für Bevölkerung und Arbeitsplätze.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

BBR: Z 703
SEBI: Zs 2548-4
IRB: Z 885

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Die Diskrepanzen zwischen globalen, regionalisierten und regionalen Zielprojektionen beruhen auf unterschiedlichen Zielvorstellungen zur angestrebten Entwicklung einzelner Teilräume. Das Bundesraumordnungsprogramm bietet einen einheitlichen Orientierungsrahmen zum Abbau der Diskrepanzen an. Eine Kompatibilität raumordnungspolitischer Ziele mit der in den Ländern angestrebten Regionalentwicklung bzw. einheitliche regionale Eckdaten können nicht allein weder induktiv noch deduktiv mit einem verbesserten Methodeninstrumentarium vermittelt werden. Sie müssen im Rahmen eines politischen Konsensfindungsprozesses abgestimmt werden. Es bieten sich folgende, nicht alternativ zu verstehende Maßnahmen an (a) Verbesserung der raumordnungspolitischen Instrumente zur Bestimmung des Zielerreichungsgrades regionalisierter Zielprojektionen für Bevölkerung und Arbeitsplätze. (b) Herstellung von Konsens im Hinblick auf die Einschätzung des Zielerreichungsgrades der regionalisierten Zielprojektionen zwischen Landesplanung und Raumordnung. (c) Kritische Überprüfung globalpolitischer Steuerungsinstrumente unter dem Aspekt der Raumbedeutsamkeit ihrer Einflüsse auf Bevölkerung und Arbeitsplätze.

Description

Keywords

Prognosemethode, Arbeitsplatz, Bevölkerung, Raumordnungsziel

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Informationen zur Raumentwicklung, Bonn (1975) S. 153-162, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Prognosemethode, Arbeitsplatz, Bevölkerung, Raumordnungsziel

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries