Das Tatbestandsmerkmal der "wesentlichen Änderung" in § 35 Abs.4 BBauG - zugleich eine kritische Besprechung der Urteile vom 17.11.1978 - XI A 1608/76 und XI A 478/76 - des OVG Münster.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 852
SEBI: Zs 2241

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Nach Auffassung des OVG ist eine wesentliche Änderung der Bausubstanz dann anzunehmen, wenn ein erheblicher Wertzuwachs aufgrund erheblicher, die Lebensdauer der Gebäude erhöhender Investitionen zu erwarten ist. Nach Ansicht des Verfassers stellen die notwendigen Investitionen ungeeignete Anknuepfungspunkte für die notwendige Beschränkung der Möglichkeiten der Nutzungsänderung dar. Maßgeblich ist der äußere Eindruck der Gebäude nach vollzogener Nutzungsänderung als Maßstab für die Außenbereichsverträglichkeit. hb

Description

Keywords

Recht, Bundesbaugesetz, Änderung, Bausubstanz, Gebäude, Außenbereich, Außenbereichsverträglichkeit, Nutzungsänderung, Rechtsprechung, Kritik

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Baurecht 10(1979)Nr.4, S.286-289, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Bundesbaugesetz, Änderung, Bausubstanz, Gebäude, Außenbereich, Außenbereichsverträglichkeit, Nutzungsänderung, Rechtsprechung, Kritik

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries