Freizeitplanung im Ballungsgebiet.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 2350-4
BBR: Z 300a
IRB: Z 1043
BBR: Z 300a
IRB: Z 1043
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Freizeitangebote sollten weniger dem Repräsentationsbedürfnis der Kommunen, vielmehr den spezifischen Bedürfnissen möglichst vieler Sozial- und Altersgruppen der Bevölkerung entsprechen. Die kostenlos zugängliche, innerstädtische, integrierte und multifunktionale Freizeitanlage ist nach wie vor selten, das Kulturangebot zu einseitig auf bestimmte Schichten abgestellt. Verf. plädiert für die Planung eines mühelos wahrnehmbaren, funktionsvielfältigen Freizeitangebots in der Nähe des Wohnumfeldes, das dem Bedürfnis nach Kommunikation und sozialer Integration entgegenkommt. Ein entsprechend orientiertes Grünplanungskonzept wäre z.B. möglicherweise geeignet, den Wohn- und Freizeitwert mancher Altbauquartiere in Verdichtungsräumen zu verbessern und auf diese Weise der gefährlichen Kernstadt-Randwanderung gegenzusteuern. Bei Sportanlagen sollten nicht allein Leistungsinteressen, sondern auch generelle Freizeitbedürfnisse eingeplant werden.
Description
Keywords
Freizeiteinrichtung, Freizeitplanung, Verdichtungsraum, Kommunalplanung, Wohnen, Freizeitsoziologie
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Landschaft & Stadt, Stuttgart 9 (1977), H. 4, S. 161-170
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Freizeiteinrichtung, Freizeitplanung, Verdichtungsraum, Kommunalplanung, Wohnen, Freizeitsoziologie