Waldsterben 1983? Ein Landschaftsarchitekt beobachtet.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 801S

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

In der letzten Zeit konnte praktisch kein Wort in den Medien und der Politik über klimatische Aspekte bei der Behandlung von Umweltfragen vernommen werden. Die Öffentlichkeit und die dahinter stehenden Positionen sind nur auf den "sauren Regen" fixiert. Das alles hat mit dem "sauren Regen" nichts zu tun. Auch ist bisher keine zweifelsfreie Unterscheidung zwischen klima- und wetterbedingten Besonderheiten, Trockenheitsschäden, Strahlungsschaäden und Immissionsschäden möglich und nachweisbar. Beim Thema Waldsterben sollte jede überzogene, von Emotionen gesteuerte Diskussion beendet und in eine sachgerechte, fachlich fundierte Diskussion übergeleitet werden. Die Überziehung in der Schilderung des Waldsterbens kann Zweifel an der Gewichtigkeit des Umweltschutzes fördern, wenn sich herausstellt, dass die negativen Prognosen nicht zutreffen und in einigen Jahren hinfällig sind. -y-

Description

Keywords

Natur/Grundlagen, Vegetation, Klima, Witterungseinfluss, Umweltschutz, Winter, Sommer, Waldsterben, Saurer Regen, Gegenargument

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Dt.Architektenbl.(Ausg.Südwest) 16(1984)Nr.4, S.SW80

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Natur/Grundlagen, Vegetation, Klima, Witterungseinfluss, Umweltschutz, Winter, Sommer, Waldsterben, Saurer Regen, Gegenargument

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries