Wissenschaft kontra entwicklungspolitischen Dilettantismus. Nachbemerkungen zur entwicklungspolitischen Wissenschaftsbörse in Bonn.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1140
SEBI: Zs 1543-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Nach einer Kritik an organisatorischen Ablauf wird die inhaltliche Bedeutung der Institution "Wissenschaftsbörse" für die bundesrepublikanische Entwicklungspolitik und Entwicklungsländer-Forschung diskutiert. Unter dem Thema "Nord-Süd-Konflikt, Unterentwicklung und Entwicklungsländer-Forschung" kritisiert der Autor, dass Modeerscheinungen, wie z.B. ökologische Fragestellungen, immer mehr in den Vordergrund rücken. Weiterhin wird kritisiert, dass das Thema Entwicklungspolitik entweder zu theoretisch (ohne Handlungsbezug) oder zu technisch (ohne größere Zusammenhänge) behandelt wird. Als Ausweg empfiehlt der Autor die Area-Studies-Komponente, die dazu führt, dass das Spezifische an jeder Region wahrgenommen wird, und der allgemeine Therorieansatz führt dazu, dass eine Sicht für größere Zusammenhänge und die gemeinsamen Strukturen ermöglicht wird. (IRPUD)

Description

Keywords

Planungstheorie, Planungsmodell, Entwicklungsland, Theoriebildung, Entwicklungspolitik, Nord-Süd-Konflikt, Allgemein

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Entwicklung und Zusammenarbeit, Frankfurt/Main 24(1983), Nr.2, S.7-8, Abb.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Planungstheorie, Planungsmodell, Entwicklungsland, Theoriebildung, Entwicklungspolitik, Nord-Süd-Konflikt, Allgemein

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries