Konfliktmittlung und Demokratieprinzip. Zur demokratischen Legitimation von entscheidungsbefugten Aushandlungsgremien.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Berlin

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: 96/3235

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Öffentlichkeitsbeteiligung sehen solche Verwaltungsverfahren vor, bei denen Interessenskonflikte quasi programmiert sind, so bei Genehmigungsverfahren für technische Großanlagen. Nach § 10 III 2 Bundesimmissionsschutzgesetz muß der behördlichen Entscheidung ein Erörterungstermin vorangehen. Dieser bezweckt eine Konfliktmittlung zwischen den Beteiligten. Die Rechtsstreitigkeiten über Genehmigungen technischer Großanlagen belegen aber, daß die Akzeptanz behördlicher Entscheidungen selten durch das Verfahren mit Öffentlichkeitsbeteiligung hergestellt wird. Es sind zwei Modelle zur Vermeidung derartiger Rechtskonflikte in der Diskussion: die legislative Regelung durch Maßnahmegesetze einerseits; andererseits eine Konfliktmittlungsform (Mediation), bei der die Entscheidung von der Behörde, dem Vorhabenträger und den Drittbetroffenen getroffen wird. Die Verfasserin erörtert dieses Modell am Maßstab des Demokratieprinzips des Art. 20 II GG und zieht den Schluß, daß solche Entscheidungsdelegationen nur durch gesetzliche Regelung zu legitimieren sind. gar/difu

Description

Keywords

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

ca. 220 S.

Citation

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries