Der föderative Finanzausgleich in den Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada und der Bundesrepublik Deutschland - ein politikwissenschaftlicher Vergleich.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 85/5923
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Autor untersucht die wichtigsten Instrumentarien, die zum Finanzausgleich in den drei Staaaten verwendet werden. Aufgrund der Besonderheiten des amerikanischen Regierungssystems sind die Kongreßabgeordneten die wichtigsten finanzausgleichspolitischen Akteure, die sich nur in Einzelfällen an präsidentiellen Konzepten oder den finanzpolitischen Interessen einzelstaatlicher bzw. kommunaler Administrationen orientieren. In Kanada und in der Bundesrepublik Deutschland dagegen bestimmen die Interessen der Regierungsebenen die Struktur des Finanzausgleichs. Dort hat der zentrale Entscheidungsprozeß keine unabhängige Funktion, sondern fungiert als Forum zentral- und gliedstaatlicher Finanzausgleichsinteressen. Die Akteure sind Repräsentanten der Regierungsebenen, während die Parlamente, die Parteien sowie organisierte Interessen für den Finanzausgleich weitgehend bedeutungslos sind. sg/difu
Description
Keywords
Föderalismus, Politikwissenschaft, Entscheidungsprozess, Finanzpolitik, Steuerpolitik, Städtebaupolitik, Stadtplanung, Gesetzgebung, Rechtsvergleichung, Steuer, Finanzausgleich, Staat/Verwaltung, Finanzen
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bonn: (1984), 324 S., Abb.; Tab.; Lit.(phil.Diss.; Bonn 1984)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Föderalismus, Politikwissenschaft, Entscheidungsprozess, Finanzpolitik, Steuerpolitik, Städtebaupolitik, Stadtplanung, Gesetzgebung, Rechtsvergleichung, Steuer, Finanzausgleich, Staat/Verwaltung, Finanzen