By Night. An investigation into practices, policies and perspectives on artificial outdoor lighting. Bei Nacht. Eine Untersuchung zu Praktiken, Politiken und Perspektiven mit Bezug auf künstliche Beleuchtung.

Abstract

Die Fragestellung lautet: wie und weshalb künstliche Außenbeleuchtung eingesetzt wird und welche Folgen die individuellen und kumulativen unbeabsichtigten Auswirkungen künstlicher Beleuchtung haben. Die Auswirkungen werden gemeinhin unter dem Begriff Lichtverschmutzung gefasst. Die Autorin entwickelt Systematiken und Methoden für vergleichende Untersuchungen, trägt sie zur weiteren Generierung von Grundlagenwissen bei, welches dringend benötigt wird, um fortlaufende Abwägungen zwischen den vielfältigen Kosten und Nutzen der künstlichen Beleuchtung zu informieren. Die Arbeit nimmt die Komplexität von künstlicher Beleuchtung und Lichtverschmutzung in den hell erleuchteten Ländern des globalen Nordens in den Blick und bearbeitet systematisch drei noch weitgehend unerforschte Gebiete in der interdisziplinären Forschungslandschaft. Erstens werden alltägliche Lichtpraktiken erkundet, indem die Zusammensetzung und die Zeitlichkeit urbaner Lichtlandschaften untersucht werden, für deren Dokumentation und Analyse eine Methode entwickelt wird. Zweitens wird der neuartige politische Ansatz, nicht oder wenig beleuchtete Gebiete zwecks Schutz ihrer Dunkelheit auszuzeichnen, thematisiert, indem die Bandbreite der Akteure und Interessen, die an solchen Auszeichnungsprozessen beteiligt sind, untersucht wird. Drittens werden zeitgenössische Konflikte über konkrete Außenbeleuchtungssituationen in den Blick genommen. Für deren Analyse wird ein Werkzeug entwickelt, welches vergleichende Studien und Systematisierungen von Lichtkonflikten ermöglicht. Die Untersuchung generiert Wissen zur (1) Vielfalt von Lichtpraktiken, zur (2) Vielfalt von Stakeholderinteressen in Bezug auf den Schutz der Dunkelheit und zur (3) Vielfalt von Konflikten um künstliche Beleuchtung und ergänzt damit das sich entwickelnde Wissensmosaik der interdisziplinären Lichtforschung.This dissertation contributes to an emerging, interdisciplinary body of research that aims to better understand how and why artificial outdoor lighting is used, and what impact the individual and cumulative unintended effects of artificial lighting, generally subsumed under the term light pollution, have. By providing classifications and developing methods of comparative inquiry, it contributes to the further generation of foundational knowledge that is urgently needed to inform the ongoing search for ways of balancing the manifold costs and benefits of artificial lighting in policy-making and planning. With its geographic focus on the brightly lit countries of the global North, this dissertation embraces the complexity of lighting and light pollution and addresses voids in the landscape of interdisciplinary research with systematic inquiries into three largely uncharted territories. Firstly, it explores everyday lighting practices, taking into view the composition and temporality of urban lightscapes, for which it develops a method of documentation and analysis. Secondly, it inspects the novel policy approach of protecting darkness via designation in largely unlit areas, and the range of actors and interests involved in such dark-sky designations. Thirdly, it takes into view contemporary conflicts about concrete artificial outdoor lighting situations, and develops a tool for their analysis to allow for comparative studies and systematizations of lighting conflicts. By generating knowledge on (1) the diversity of lighting practices, (2) the diversity of stakeholder interests in the protection of darkness, and (3) the diversity of conflicts revolving around lighting, this dissertation complements the evolving mosaic of knowledge emerging from interdisciplinary lighting studies.