Abbruch oder Modernisierung?
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 803-4
BBR H 873
IRB: Z 75
BBR H 873
IRB: Z 75
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Im Jahre 1976 wurde untersucht, welche Erfahrungen die Gemeinden in der Bundesrepublik mit dem Städtebauförderungsgesetz gemacht haben. 112 der etwa insgesamt 400 Kommunen, die in das Förderungsprogramm aufgenommen sind, wurden nach den Kosten und dem Ablauf der Sanierung und Modernisierung befragt. Wie die dargelegten Ergebnisse zeigen, meinen etwa ein Drittel der Kommunen, daß sie ohne Städtebauförderungsgesetz nur mit Hilfe des Bundesbaugesetzes und der Modernisierungsprogramme kostengünstiger, weniger arbeitsaufwendig und zügiger vorangekommen wären. Die Modernisierungen sind den Sanierungsmaßnahmen aufgrund ihrer kürzeren Vorbereitungsphase, ihrer erheblichen Kostenersparnis und der Verringerung sozialer Härtefälle sowie der erheblich besseren Möglichkeit des Erhalts städtebaulich gewachsener Strukturen in der praktischen Handhabung weitaus überlegen.
Description
Keywords
Städtebauförderungsgesetz, Sanierung, Modernisierung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Deutsche Bauzeitung, Stuttgart 110 (1976), 9, S. 55-58
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Städtebauförderungsgesetz, Sanierung, Modernisierung