BBauG 1976/79 § 35 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 Satz 2. BVerwG, Urteil vom 9.10.1981 - 4 C 66/80, Lüneburg.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1243
SEBI: Zs 3022-4
SEBI: Zs 3022-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
§ 35 V 1 Nr. 2 BBauG erleichtert nicht die Errichtung eines Gebäudes anstelle eines Wohnhauses, dessen Beseitigung infolge einer Planung und sich möglicherweise anschließenden Enteignung bevorsteht. Die Beseitigung von Bausubstanz auf der Grundlage von Planungen ist nicht als ein außergewöhnliches Ereignis zu betrachten, das unmittelbar zur Zerstörung des Gebäudes führt. § 35 V 1 Nr. 2 BBauG geht nach seinem Wortlaut davon aus, dass das Gebäude durch das außergewohnliche Ereignis bereits zerstört worden ist, wenn sich der Betroffene zum Wiederaufbau entschließt und einen entsprechenden Bauauftrag stellt. rh
Description
Keywords
Recht, Siedlungsstruktur, Bebauungsplanung, Außenbereich, Paragraph 35, Bundesbaugesetz, Gebäude, Wohnhaus, Wiederaufbau, Öffentlicher Belang, Splittersiedlung, Enteignung, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil, Zersiedlung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für deutsches und internationales Baurecht (ZfBR) 5(1982)Nr.1, S.39-40
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Siedlungsstruktur, Bebauungsplanung, Außenbereich, Paragraph 35, Bundesbaugesetz, Gebäude, Wohnhaus, Wiederaufbau, Öffentlicher Belang, Splittersiedlung, Enteignung, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil, Zersiedlung