Strombasierte Kraftstoffe im Vergleich. Stand heute und die Langfristperspektive.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Berlin
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
item.page.type
item.page.type-orlis
FO
EDOC
EDOC
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die Eigenschaften der drei Energieträger Wasserstoff, Methan und synthetischen Kohlenwasserstoffe werden in Bezug auf a) ihre elektrische Energieeffizienz, b) die zeitliche Flexibilität der Wasserstoffproduktion und somit auf das Potenzial, auf ein fluktuierendes Stromangebot zu reagieren, c) mögliche Mengenbegrenzungen, d) die benötigten Infrastrukturanpassungen und e) auf die mögliche Anwendung im Verkehrssektor hin untersucht und miteinander verglichen. Alle betrachteten Energieträger weisen in der Betrachtung Vor- und Nachteile auf. Jedoch gilt für alle strombasierten Kraftstoffe, dass ihre Herstellung und Nutzung im Verkehrssektor mit hohen elektrischen Energieverlusten verbunden ist. Daher ist, so weit möglich, der direkte Einsatz von Strom aus energetischer Sicht eindeutig zu bevorzugen. In Bereichen, in denen der direkte Einsatz von Strom nicht möglich erscheint, muss der Einsatz von strombasierten Kraftstoffen gegenüber den Alternativen, Biokraftstoffe oder auch fossile Kraftstoffe, abgewogen werden.
Description
Keywords
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
35 S.
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Working Paper; 1/2013