Institutionalisierte Öffentlichkeit auf den verschiedenen Planungsebenen.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 79/6070-4

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Krysmanski analysiert die institutionellen Beteiligungsmöglichkeiten auf Bundes-, Landes- und lokaler Planungsebene.Dazu werden die in Grundgesetz, Raumordnungsgesetz, Bundesbaugesetz, Städtebauförderungsgesetz und der Gewerbeordnung vorgegebenen Rahmenbedingungen untersucht.Wegen des in der Rechtssystematik weiterhin vorherrschenden Individualschutzrechtes, d. h., der alleinigen Zuordnung des Allgemeinwohls zur öffentlichen Hand, bestreitet die Verfasserin die ,,Echtheit'' der Mitbestimmungsabsichten und ist zugleich skeptisch bezüglich der Verwirklichungsmöglichkeiten einer demokratischen, vom Partizipationsgedanken getragenen Stadt- und Entwicklungsplanung.An diese Beurteilung schließen sich Überlegungen und Vorschläge für erweiterte institutionalisierbare Mitwirkungsmöglichkeiten auf den verschiedenen Planungsebenen an. mst/difu

Description

Keywords

Planung, Partizipation, Gesetz, Individualschutzrecht, Rechtssystematik, Mitbestimmung, Bürgerbeteiligung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Zur Beteiligung der Öffentlichkeit an Planungsprozessen im Bereich der Raumplanung.Hrsg.: Univ.Münster, Zentralinstitut für Raumplanung, Münster: (1974), S. 28 - 82, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Planung, Partizipation, Gesetz, Individualschutzrecht, Rechtssystematik, Mitbestimmung, Bürgerbeteiligung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries