Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsverfahren - Strukturprobleme, Funktionsbedingungen und Entwicklungsperspektiven eines konsensualen Verwaltungsrechts.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 90/3817

item.page.type

item.page.type-orlis

DI
S

relationships.isAuthorOf

Abstract

Das Verhältnis zwischen Bürger und Verwaltung hat sich in den letzten Jahren verändert. Nach Ansicht des Verfassers müssen diese Veränderungen durch eine Modifikation des Verwaltungsrechts aufgefangen werden. Durch eine Überarbeitung soll das Verwaltungshandeln transparenter werden. Der Autor prägt dafür den Begriff des "konsensualen Verwaltungsrechts". Diese neue Verwaltungslehre wird vertiefend am Beispiel des Verwaltungsverfahrens erläutert, das zur Zeit den Kommunikationsprozeß durch seine automatisierten Abläufe zwischen Verwaltung und Bürger behindert. Die Grundthese der hier neu entwickelten Lehre lautet, daß sich das Verwaltungsverfahren in seinem Verständnis sowie in seiner Ordnung und Durchführung grundlegend verändern muß. Dabei wird die Verfassung als Prozeßform und Entwicklungsrahmen staatlicher Verfahren interpretiert. alk/difu

Description

Keywords

Verwaltungsverfahren, Verwaltungsverfahrensrecht, Strukturwandel, Staatstheorie, Verantwortung, Legitimation, Verwaltung/Öffentlichkeit, Theorie, Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Recht, Verwaltung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

München: Beck (1990), XXXI, 829 S., Lit.; Reg.(jur.Habil.; Univ.München 1988)

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Verwaltungsverfahren, Verwaltungsverfahrensrecht, Strukturwandel, Staatstheorie, Verantwortung, Legitimation, Verwaltung/Öffentlichkeit, Theorie, Rechtsgeschichte, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Recht, Verwaltung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Münchener Universitätsschriften. Reihe der Juristischen Fakultät; 76