§ 29 NMV, §§ 8, 10 WoBindG u.a. KG, Rechtsentscheid v. 3.3.1982 - Az. 8 W REMiet 2291/81 - in ZMR 82, 250 gleich GrundE 82, 421.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Zur Wirksamkeit der einseitigen Mieterhöhungserklärung nach § 10 Abs. 1 Satz 1 WoBindG ist neben der Erfüllung der Voraussetzungen des § 10 Abs. 1 Satz 2 WoBindG (Berechnung und Erläuterung der Mieterhöhung) erforderlich, dass dem von der Mieterhöhung betroffenen Mieter die in § 10 Abs. 1 Satz 3 bzw. Satz 4 WoBindG aufgeführten Nachweisungen so vollständig verschafft werden, dass er sofort die Möglichkeit hat, die Berechtigung der Mieterhöhung dadurch nachzuprüfen, dass er sie auf die von der Bewilligungsstelle anhand einer genehmigten Wirtschaftlichkeitsberechnung genehmigte Durchschnittsmiete zurückverfolgen kann. Für die Wirksamkeit der Mieterhöhungserklärung reicht es nicht, wenn der Mieter lediglich auf sein Recht auf Auskunft nach § 8 Abs. 4 WoBindG, § 29 NMV verwiesen wird. -z-

Description

Keywords

Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Mieterhöhung, Wohnungsbindungsgesetz, Rechtsprechung, Rechtsentscheid, Beschluss, KG-Urteil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 36(1983)Nr.6, S.213-215, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Mieterhöhung, Wohnungsbindungsgesetz, Rechtsprechung, Rechtsentscheid, Beschluss, KG-Urteil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries