Zur Validität von Bewertungsmethoden in der Landschafts- und Umweltplanung. Handlungsbedarf, methodisches Vorgehen und Konsequenzen für die Planungspraxis, aufgezeigt am Beispiel der Validitätsprüfung praxistauglicher Verfahrensansätze zur Bewertung von boden-, wasser- und klimarelevanten Landschaftsfunktionen.

Abstract

Der Schwerpunkt der Arbeit liegt auf der Untersuchung der Validität von Bewertungsmethoden, die in der Praxis der (deutschen) Landschafts- und Umweltplanung angewendet werden. Mit Hilfe statistischer Methoden untersucht der Autor die unterschiedlichen Bewertungen von boden-, wasser- und klimarelevanten Landschaftsfunktionen (Erosionswiderstandsfunktion, biotische Ertragsfunktion, Grundwasserschutzfunktion, Grundwasserneubildungsfunktion, Abflussregulationsfunktion). Die Arbeit besteht aus einer Einführung in die Fragestellung und der Erläuterung von Material und Methoden, der Darstellung der Untersuchungsergebnisse und aus einem angeschlossenen Sensitivitätstest ausgewählter Methoden. Im Ergebnis empfiehlt der Autor für jede der untersuchten Bewertung einer Landschaftsfunktion eine oder zwei ausgewählte Bewertungsmethoden. goj/difu