Zehn Thesen zur Zustandsverantwortlichkeit im Bodenschutzrecht.

E. Schmidt
Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

E. Schmidt

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Berlin

item.page.language

item.page.issn

0942-3818

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: 4-Zs 4691
BBR: Z 658

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Die im BBodSchG vorgesehene Möglichkeit der Heranziehung von Eigentümern und Inhabern tatsächlicher Gewalt ist grundsätzlich als Inhalts- und Schrankenbestimmung zu rechtfertigen. Das BBodSchG regelt den notwendigen Ausgleich zwischen der Sozialpflichtigkeit und der Privatnützigkeit des Eigentums nicht und ist insoweit verfassungswidrig. Die Grundsätze des BVerfG zur Begrenzung der Zustandsverantwortlichkeit bedürfen von Verfassungs wegen der ergänzenden Regelung durch den Gesetzgeber. Der Beitrag liefert hierzu Anhaltspunkte. difu

Description

Keywords

Journal

Altlasten-Spektrum

item.page.issue

Nr. 4

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

S. 187-202

Citation

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries