Zehn Thesen zur Zustandsverantwortlichkeit im Bodenschutzrecht.
E. Schmidt
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
E. Schmidt
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Berlin
item.page.language
item.page.issn
0942-3818
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 4-Zs 4691
BBR: Z 658
BBR: Z 658
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die im BBodSchG vorgesehene Möglichkeit der Heranziehung von Eigentümern und Inhabern tatsächlicher Gewalt ist grundsätzlich als Inhalts- und Schrankenbestimmung zu rechtfertigen. Das BBodSchG regelt den notwendigen Ausgleich zwischen der Sozialpflichtigkeit und der Privatnützigkeit des Eigentums nicht und ist insoweit verfassungswidrig. Die Grundsätze des BVerfG zur Begrenzung der Zustandsverantwortlichkeit bedürfen von Verfassungs wegen der ergänzenden Regelung durch den Gesetzgeber. Der Beitrag liefert hierzu Anhaltspunkte. difu
Description
Keywords
Journal
Altlasten-Spektrum
item.page.issue
Nr. 4
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 187-202