Schlichten, aber richtig - Ombudsleute im Nahverkehr. Internationaler Vergleich zeigt unterschiedliche Konzepte und Nachholbedarf in Deutschland.
Alba
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Alba
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Düsseldorf
item.page.language
item.page.issn
0722-8287
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 4-Zs 3393
BBR: Z 529
TIB: ZO 1831
BBR: Z 529
TIB: ZO 1831
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Schlichtung und andere Formen der Alternativen Streitbeilegung ergänzen die Möglichkeiten zur Lösung von Konflikten zwischen Kunden und Anbietern. Sie sind auch im ÖV einsetzbar. Während dies im Ausland zum Teil schon lange praktiziert wird, findet Schlichtung im deutschen ÖV erst seit einigen Jahren und bisher nur begrenzt Anwendung. Der Beitrag stellt die verschiedenen Schlichtungskonzepte vor und diskutiert die Auswirkungen unterschiedlicher Ausgestaltung auf die Schlichtungsarbeit. difu
Alternative Dispute Resolution is a complement to other instruments for the settlement of conflicts between customers and providers. ADR can be used in public transport as well. While some European countries have done so for a long time, it has been applied in Germany only for some years and to a limited scale. The paper presents the various ADR approaches and discusses the implications of different setups on the functioning and quality of ADR work. difu
Alternative Dispute Resolution is a complement to other instruments for the settlement of conflicts between customers and providers. ADR can be used in public transport as well. While some European countries have done so for a long time, it has been applied in Germany only for some years and to a limited scale. The paper presents the various ADR approaches and discusses the implications of different setups on the functioning and quality of ADR work. difu
Description
Keywords
Journal
Der Nahverkehr
item.page.issue
Nr. 11
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 50-55