Schadenersatzanspruch wegen Amtspflichtverletzung gegenüber dem Gewerbeaufsichtsamt wegen eines aufgrund dessen Beurteilung zustandegekommenen, später jedoch zurückgenommenen Bescheides zum Bau einer Wohnanlage in der Nachbarschaft eines Gewerbebetriebs. BGH, Urteil vom 5.7.1990 - III ZR 190/88.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 935
SEBI: Zs 987-4
SEBI: Zs 987-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die dem zur Prüfung immissionsschutzrechtlicher Belange im Baugenehmigungsverfahren berufenen staatlichen Gewerbeaufsichtsamt obliegenden Amtspflichten bestehen nicht auch gegenüber den Beteiligten des Baugenehmigungsverfahrens als "Dritten" - amtlicher Leitsatz. Der Kläger macht als Haftpflichtversicherer eines Landkreises übergegangene Ansprüche gegen das Land geltend. Die Baugenehmigung für eine 18 Einfamilienhäuser umfassende Wohnanlage war zunächst wegen der Nähe zu einem pelzverarbeitenden Betrieb versagt worden, das Gewerbeaufsichtsamt äußerte Bedenken. Nach Widerspruch gegen den Bescheid und Ortstermin teilte das Gewerbeaufsichtsamt mit, im Bereich der Baugrundstücke seien keine Belästigungen feststellbar, daher stimme das Amt dem Bauvorhaben zu. Der dann erteilten Baugenehmigung widersprach der Gewerbebetrieb. Das Bauvorhaben wurde schließlich in reduzierter Form verwirklicht. Die Baufirma obsiegte in einem wegen Amtspflichtverletzung und vergeblicher Planungsaufwendungen angestrengten Schadenersatzverfahren gegen den Landkreis. Die Klage der Haftpflichtversicherung des Kreises gegen das Land blieb in allen Instanzen erfolglos. (wb)
Description
Keywords
Baugenehmigungsverfahren, Immissionsschutz, Schadenersatz, Amtshaftung, Verwaltungshandeln, Haftung, Rechtsprechung, Genehmigungsbehörde, Gewerbebehörde, Stellungnahme, Bindungswirkung, Schadenersatzanspruch, BGH-Urteil, Recht, Verwaltung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bayerische Verwaltungsblätter, München 122(1991), Nr.9, S.285-286
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baugenehmigungsverfahren, Immissionsschutz, Schadenersatz, Amtshaftung, Verwaltungshandeln, Haftung, Rechtsprechung, Genehmigungsbehörde, Gewerbebehörde, Stellungnahme, Bindungswirkung, Schadenersatzanspruch, BGH-Urteil, Recht, Verwaltung