Qualität durch Eignungs- und/oder Zuschlagskriterien?
Beck
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Beck
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
München
item.page.language
item.page.issn
1439-6351
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: R 292 ZB 7099
BBR: Z 558
BBR: Z 558
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien, das (sprachlich verunglückte) "Kein Mehr an Eignung!" gehören seit mindestens 15 Jahren zu den Standardthemen im Vergaberecht. Die Diskussion flackert immer wieder sowohl national wie EU-weit auf, führt zu Änderungen in der Rechtsprechung oder in der Rechtslage (s. § 11 V 2 VOF 2009) und ebbt dann scheinbar wieder ab. Der praktische Bedarf daran, die Qualität eines Angebots auch danach zu beurteilen, "was für einer" der künftige Auftragnehmer ist (Erfahrung, Kompetenz, persönliches Auftreten etc.), ist aber weiterhin ungebrochen. Dies wird in mittlerweile zahlreichen Einzelfällen aus der jüngeren Rechtsprechung deutlich. Der Beitrag beschäftigt sich daher vor allem mit der Entwicklung von Abgrenzungskriterien, die die derzeitige Rechtslage praktisch handhabbar machen sollen. Der abschließende Ausblick auf das neue EU-Recht und der Rechtsvergleich mit der Neufassung der VgV vom 15. 10. 2013 dienen der Einordnung des derzeitigen Diskussionsstands in den künftigen vergaberechtlichen Kontext.
Description
Keywords
Journal
Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht
item.page.issue
Nr. 12
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 746-752