Verhältnis Planfeststellungs- und Enteignungsverfahren. PrEnteigG § 42 BGH, Urt.v. 9.4.1987 - III ZR 181/85 Düsseldorf.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 889
SEBI: Zs 359-4
SEBI: Zs 359-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die Entschädigungsvorschrift des § 4212 PrEnteigG findet nur Anwendung, wenn ein förmliches Enteignungsverfahren eingeleitet war. Der Erlass eines straßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses und anschließende Verhandlungen über den freihändigen Erwerb des für das Straßenbauvorhaben benötigten Geländes reichen für die Anwendung der Vorschrift nicht aus. (-z-)
Description
Keywords
Planfeststellungsverfahren, Straßenbau, Trasse, Enteignung, Rechtsprechung, Enteignungsverfahren, Straßenführung, Bauvorhaben, Gelände, Erwerb, Kaufverhandlung, BGH-Urteil, Recht, Planungsrecht
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 40(1987), Nr.50, S.3200-3201
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Planfeststellungsverfahren, Straßenbau, Trasse, Enteignung, Rechtsprechung, Enteignungsverfahren, Straßenführung, Bauvorhaben, Gelände, Erwerb, Kaufverhandlung, BGH-Urteil, Recht, Planungsrecht