Arbeitszeitverkürzung - ist das human? Tl. 1. Fortsetzung in: Neue Deliwa-Z. (ndz) 37 (1986), Nr. 12.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
BBR: Z 227
IRB: Z 335
SEBI: Zs 5913-4
IRB: Z 335
SEBI: Zs 5913-4
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Es gibt kaum ein Thema, das in der Öffentlichkeit in den letzten Jahren so intensiv und so kontrovers diskutiert wurde, wie die Arbeitszeitverkürzung generell und die Verkürzung der Lebensarbeitszeit speziell. Es werden aus der Sicht der Psychologie und Gerontologie Argumente gegen eine Arbeitszeitverkürzung und für eine flexible Altersgrenze zusammengetragen. Dabei werden im ersten Teil demographische Trends, die ein Altern unseres Volkes anzeigen, und die Folgen für die Beiträge den "Ruhestand" als Phänomen unserer Zeit. Die Frage, wann ein Mensch "alt" bzw. arbeitsunfähig ist, wird aufgeworfen und auf die übrigen Formen der Arbeitszeitverkürzung eingegangen. (cv)
Description
Keywords
Arbeitszeit, Bevölkerungsentwicklung, Altersstruktur, Arbeitszeitverkürzung, Diskussionsbeitrag, Demographie, Altersversorgung, Lebensarbeitszeit, Wirtschaft, Arbeitsmarkt
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Neue Deliwa-Zeitschrift, Hannover 37(1986), Nr.11, S.486-489
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Arbeitszeit, Bevölkerungsentwicklung, Altersstruktur, Arbeitszeitverkürzung, Diskussionsbeitrag, Demographie, Altersversorgung, Lebensarbeitszeit, Wirtschaft, Arbeitsmarkt