Arbeitszeitverkürzung - ist das human? Tl. 1. Fortsetzung in: Neue Deliwa-Z. (ndz) 37 (1986), Nr. 12.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

BBR: Z 227
IRB: Z 335
SEBI: Zs 5913-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Es gibt kaum ein Thema, das in der Öffentlichkeit in den letzten Jahren so intensiv und so kontrovers diskutiert wurde, wie die Arbeitszeitverkürzung generell und die Verkürzung der Lebensarbeitszeit speziell. Es werden aus der Sicht der Psychologie und Gerontologie Argumente gegen eine Arbeitszeitverkürzung und für eine flexible Altersgrenze zusammengetragen. Dabei werden im ersten Teil demographische Trends, die ein Altern unseres Volkes anzeigen, und die Folgen für die Beiträge den "Ruhestand" als Phänomen unserer Zeit. Die Frage, wann ein Mensch "alt" bzw. arbeitsunfähig ist, wird aufgeworfen und auf die übrigen Formen der Arbeitszeitverkürzung eingegangen. (cv)

Description

Keywords

Arbeitszeit, Bevölkerungsentwicklung, Altersstruktur, Arbeitszeitverkürzung, Diskussionsbeitrag, Demographie, Altersversorgung, Lebensarbeitszeit, Wirtschaft, Arbeitsmarkt

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Neue Deliwa-Zeitschrift, Hannover 37(1986), Nr.11, S.486-489

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Arbeitszeit, Bevölkerungsentwicklung, Altersstruktur, Arbeitszeitverkürzung, Diskussionsbeitrag, Demographie, Altersversorgung, Lebensarbeitszeit, Wirtschaft, Arbeitsmarkt

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries