Ausnahme gemäß § 39 Abs. 5 S. 2 Nr. 3 oder Befreiung gemäß § 67 Abs. 1, 2 BNatSchG während des Abschneideverbotszeitraumes?
Springer
Zitierfähiger Link:
Keine Vorschau verfügbar
Datum
2016
item.page.journal-title
item.page.journal-issn
item.page.volume-title
Herausgeber
Springer
Sprache (Orlis.pc)
DE
Erscheinungsort
Heidelberg
Sprache
ISSN
0172-1631
ZDB-ID
Standort
ZLB: R 271 ZB 1160
BBR: Z 500
TIB: ZB 3623
BBR: Z 500
TIB: ZB 3623
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
Autor:innen
Zusammenfassung
Das Verhältnis des Naturschutzrechts zum Baurecht ist in der Praxis gleichermaßen von Bedeutung wie problematisch. Das zeigt sich an §39 Abs. 5 S. 1 Nr. 2 BNatSchG, der Baumfällungen in der Zeit vom 1. März bis zum 30. September des Jahres (Schutzzeitraum) verbietet, so dass in dem Zeitraum nicht gebaut werden könnte, wenn dies (umfänglich) Baumfällmaßnahmen voraussetzt. §18 Abs. 2 S. 1 BNatSchG regelt das Verhältnis zum Baurecht und erklärt die Eingriffsregelung des §15 im beplanten und unbeplanten Innenbereich (§34 BauGB) für unanwendbar. Fraglich ist, ob §18 Abs. 2 S. 1 uneingeschränkt und mithin auch im Verhältnis zu §39 Abs. 5 S. 2 Nr. 3, der auf §15 verweist, gilt, weil dieser wörtlich durch den Verweis zulässige Eingriffe in Natur und Landschaft von dem Verbot im Schutzzeitraum ausnimmt. Von der Auslegung des BNatSchG ist abhängig, wie eine rechtmäßige Genehmigungspraxis in den Ländern zu Ausnahmen von dem sog. Abschneideverbot oder zu Befreiungen einzuschätzen ist.
item.page.description
Schlagwörter
Zeitschrift
Natur und Recht
Ausgabe
Nr. 3
Erscheinungsvermerk/Umfang
Seiten
S. 171-179