Die Bedeutung des 40 VwGO für die verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle. Dargestellt an Hand der in Bayern gegebenen Rechtslage.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: BG 606

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Solange bei Rechtsverletzungen unmittelbar durch Rechtsvorschriften keine verfahrensrechtlichen Möglichkeiten für allgemein zulässig gehalten werden, schließt das abstrakte verwaltungsgerichtliche Normenkontrollverfahren nach r 47 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) eine spürbare Lücke im verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzsystem. Das verwaltungsgerichtliche Normenkontrollverfahren ist Bestandteil des in r 40 VwGO abschließend geregelten Verwaltungsrechtswegs. Im Zusammenhang mit r 40 gesehen, ergibt die Interpretation des r 47 VwGO nach Ansicht des Autors, daß in diesem Verfahren lediglich die Verfassung des Bundes und der Länder nicht Prüfungsmaßstab sein könne. Der viel diskutierten Vorbehaltsklausel in r 47 komme keine Bedeutung zu; sie sei überflüssig, weil sie gegenüber r 40 die Prüfungskompetenz des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs nur beschränken könne. Der Autor wählt eine Auslegung des r 47 VwGO, die dieses Verfahren in das System der anderen Klagearten einbettet. chb/difu

Description

Keywords

Normenkontrolle, Normenkontrollverfahren, Verwaltungsgerichtsbarkeit, Verfassungsgerichtsbarkeit, Vorbehaltsklausel, Verfassungsrecht, Gesetzgebung, Verwaltungsrecht, Rechtsgeschichte

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Kaufbeuren: (1965), XXIII, 251 S., Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Normenkontrolle, Normenkontrollverfahren, Verwaltungsgerichtsbarkeit, Verfassungsgerichtsbarkeit, Vorbehaltsklausel, Verfassungsrecht, Gesetzgebung, Verwaltungsrecht, Rechtsgeschichte

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries