Die Bedeutung des 40 VwGO für die verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle. Dargestellt an Hand der in Bayern gegebenen Rechtslage.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: BG 606
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
Solange bei Rechtsverletzungen unmittelbar durch Rechtsvorschriften keine verfahrensrechtlichen Möglichkeiten für allgemein zulässig gehalten werden, schließt das abstrakte verwaltungsgerichtliche Normenkontrollverfahren nach r 47 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) eine spürbare Lücke im verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzsystem. Das verwaltungsgerichtliche Normenkontrollverfahren ist Bestandteil des in r 40 VwGO abschließend geregelten Verwaltungsrechtswegs. Im Zusammenhang mit r 40 gesehen, ergibt die Interpretation des r 47 VwGO nach Ansicht des Autors, daß in diesem Verfahren lediglich die Verfassung des Bundes und der Länder nicht Prüfungsmaßstab sein könne. Der viel diskutierten Vorbehaltsklausel in r 47 komme keine Bedeutung zu; sie sei überflüssig, weil sie gegenüber r 40 die Prüfungskompetenz des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs nur beschränken könne. Der Autor wählt eine Auslegung des r 47 VwGO, die dieses Verfahren in das System der anderen Klagearten einbettet. chb/difu
Description
Keywords
Normenkontrolle, Normenkontrollverfahren, Verwaltungsgerichtsbarkeit, Verfassungsgerichtsbarkeit, Vorbehaltsklausel, Verfassungsrecht, Gesetzgebung, Verwaltungsrecht, Rechtsgeschichte
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Kaufbeuren: (1965), XXIII, 251 S., Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Normenkontrolle, Normenkontrollverfahren, Verwaltungsgerichtsbarkeit, Verfassungsgerichtsbarkeit, Vorbehaltsklausel, Verfassungsrecht, Gesetzgebung, Verwaltungsrecht, Rechtsgeschichte