OLG Hamm, Beschluß vom 30.10.1982 - Az. Re Miet 6/82.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1052
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
SEBI: Zs 2290-4
BBR: Z 508
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Hat der Vermieter in einer Mietwohnung Modernisierungsmaßnahmen nach § 3 MHG durchgeführt und fordert er anschließend die Zustimmung des Mieters zu einer Mieterhöhung nach § 2 MHG auf der Basis für vergleichbaren, nicht modernisierten Wohnraum, so ist er nicht gehindert, gleichzeitig und zusätzlich die Modernisierungskosten nach Maßgabe des § 3 MHG auf den Mieter umzulegen. Die Vorlagefrage, welche inhaltlichen Anforderungen an eine schriftliche Erklärung zu stellen sind, mit der der Vermieter nach Abschluss von Modernisierungsmaßnahmen im Sinne von § 3 MHG gleichzeitig die Zustimmung des Mieters zu einer Mieterhöhung nach § 2 MHG auf der Basis von nichtmodernisiertem Wohnraum - und den Modernisierungszuschlag nach § 3 MHG begehrt, ist unzulässig. -z-
Description
Keywords
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Modernisierung, Mieterhöhung, Rechtsprechung, Rechtsentscheid, Beschluss, OLG-Urteil
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Wohnungswirtschaft & Mietrecht, Köln (1983)Nr.1, S.17-18, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Recht, Wohnung, Mietrecht, Mietvertrag, Modernisierung, Mieterhöhung, Rechtsprechung, Rechtsentscheid, Beschluss, OLG-Urteil