Bildung und Erhaltung von Wohneigentum.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 928
SEBI: Zs 6037-4
BBR: Z 146

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Das XX. Königsteiner Gespräch am 3./4.Mai 1984 zum Thema der zukünftigen Förderung des selbstgenutzten Wohneigentums zeigte CDU, SPD und FDP darin einig, dass sowohl die direkte als auch die indirekte Förderung unabdingbar bleiben. Die steuerliche Förderung ist auf der Grundlage der Privatgutlösung zu vollziehen: steuerliche Vergünstigungen können nur in Form von Sonderausgaben gewährt werden, die Besteuerung des Nutzungswertes des selbstgenutzten Wohneigentums entfällt. Über die Ausgestaltung einer solchen Investitionskomponente herrschen unterschiedliche Auffassungen. Während die SPD die Förderung an der Kreditsumme und am Familienstand orientieren will, sprechen sich CDU und FDP für eine Orientierung an den Herstellungskosten aus. wg

Description

Keywords

Baupolitik, Eigentumswohnung, Wohneigentum, Steuervergünstigung, Eigentumsförderung, Direktförderung, Konzeption, Tagungsbericht

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Informationsdienst und Mitteilungsblatt des Deutschen Volksheimstättenwerks, Bonn 38 (1984)Nr.11, S.115-116

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Baupolitik, Eigentumswohnung, Wohneigentum, Steuervergünstigung, Eigentumsförderung, Direktförderung, Konzeption, Tagungsbericht

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries