Inwieweit waren die von der MKRO ausgewiesenen zentralen Orte mittlerer Stufe auch Arbeitsstandorte für die Bevölkerung des zentralörtlichen Verflechtungsbereiches? Eine Untersuchung ausgewählter Bundesländer.

Abstract

Die im Titel angesprochene Thematik interessiert angesichts der Bemühungen um die Abgrenzung von Aktionsräumen für die Raumordnung oder regionale Wirtschaftspolitik. Für die hier vorgestellte Untersuchung wurden die Mittelbereichseinteilungen der Landesplanung uebernommen und die Einzugsgebiete von Arbeitsstandorten: 1. durch Zuordnung nach der stärksten Pendlerbeziehung sowie 2. durch Minimierung der durchschnittenen Pendlerströme abgegrenzt. Für die abgegrenzten Gebiete wurden Kennziffern gebildet, die den Grad der räumlichen Deckungsgleichheit zum Ausdruck bringen. Die Kongruenzgrade wurden nach der Anzahl der Orte, nach der Zahl der Erwerbstätigen und nach den Pendlerströmen festgestellt, Mittelwerte gebildet und diese Ergebnisse um Pendler- und Aussenpendlerquoten ergänzt. Es stellte sich heraus, dass die Versorgungsräume der Mittelzentren und Einzugsgebiete der Arbeitsstandorte nicht zwangsläufig deckungsgleich sind und dass die Kongruenz in Baden-Württemberg größer ist als in Rheinland-Pfalz. Es gehen hohe Pendler- und Außenpendlerquoten mit niedrigen Kongruenzgraden einher - wenn man von den Verdichtungsräumen absieht. BfLR