Die Modelle ländergrenzenüberschreitender Zusammenarbeit in den Metropolregionen Berlin-Brandenburg und Hamburg im Vergleich. Schlussfolgerungen für eine Reorganisation der Gemeinsamen Landesplanung in der Metropolregion Hamburg.

Holtmann, Clemens2005-05-262020-01-042022-11-262020-01-042022-11-2620053-8329-1207-Xhttps://orlis.difu.de/handle/difu/192120Die Arbeit stellt die gegensätzlichen regionalen Lösungsansätze in den Metropolregionen Berlin und Hamburg in der raumrelevanten Planung gegenüber. Während sich Berlin und Brandenburg für eine rechtlich verbindliche Zusammenarbeit entschieden haben, wird in der Metropolregion Hamburg eine informelle Kooperation praktiziert. Die Untersuchung zeigt, dass die informellen raumordnerischen Leitvorstellungen der Gemeinsamen Landesplanung in der Metropolregion Hamburg insbesondere bezüglich der Siedlungsentwicklung und der Verkehrsplanung bei der tatsächlichen Entwicklung des Raumes weitaus weniger Beachtung gefunden haben als die rechtlich verbindlichen Festsetzungen der Gemeinsamen Landesplanung Berlin-Brandenburg. difuDie Modelle ländergrenzenüberschreitender Zusammenarbeit in den Metropolregionen Berlin-Brandenburg und Hamburg im Vergleich. Schlussfolgerungen für eine Reorganisation der Gemeinsamen Landesplanung in der Metropolregion Hamburg.MonographieDW16098LandesplanungRegionalplanungBundeslandGrenzeSiedlungsentwicklungVerkehrsplanungKooperationVergleichRegionale ZusammenarbeitMetropolregion