Gehrmann, Friedhelm1980-01-312020-05-202022-11-262020-05-202022-11-261976https://orlis.difu.de/handle/difu/436363,,Unterschiedliche Bewertungsergebnisse verdeutlichen, wie schwer es ist, eine gesicherte Aussage über das Versorgungsniveau mit Alteneinrichtungen in 60 Großstädten zu machen (...). Tests mit dem empirischen Datenmaterial haben gezeigt, wie reagibel die Bewertungsergebnisse bei Anwendung alternativer Indikatorenansätze, ungewichteter bzw. gewichteter Indikatoren und alternativer statistischer Analysetechniken sind. Der oft aufgestellten Behauptung, Sozialindikatoren könnten den Entscheidungsträgern als Entscheidungsgrundlage dienen, kann aufgrund der empirischen Ergebnisse nicht gefolgt werden. Es muß im Gegenteil mit allem Nachdruck von einer unreflektierten Anwendung der Sozialindikatoren als Entscheidungshilfe gewarnt werden. Sozialindikatoren sollten nur dann verwendet werden, wenn der Benutzer die Grenzen der Aussagefähigkeit der Ergebnisse kennt. Bevor Sozialindikatoren den Entscheidungsträgern als Entscheidungshilfe empfohlen werden können, müssen empirisch gesicherte Kenntnisse hinsichtlich der Indikatorenauswahl, der Indikatorengewichtung, der Anwendung alternativer statistischer Analysetechniken u.a.m. vorliegen''.SozialindikatorAlter MenschWohnungWohnheimSozialeinrichtungAltenheimAltenwohnheimAufsatz aus Sammelwerk010976