Osthoff, Karl-Heinz1985-09-242020-05-202022-11-252020-05-202022-11-251983https://orlis.difu.de/handle/difu/515452Von der öffentlichen Diskussion über die Situation der Berufssportler wird in erster Linie das Problem der Ablösesummen im Berufsfußball wahrgenommen (vgl. hierzu auch die Dissertation von Detlef Schennen, Die Verfassungsmäßigkeit von Ablösesummen im Berufsfußball, Münster 1984, SEBI 85/3285). Während Schennen hgier nach Fallgruppen differenzieren will, hält der Verfasser der vorliegenden Arbeit die Zahlung von Ablösesummen für eine generell rechts- und sittenwidrige Entscheidungsbeschränkung für Berufssportler. Diese Ansicht wird auch im Gegensatz zur Tendenz der älteren Rechtsprechung vom Landesarbeitsgericht Berlin (NJW 1979, 2582 ff.) geteilt, das einen Verstoß gegen die Art. 12 und 1 Grundgesetz annimmt. Neben diesem Problem erörtert der Autor eingehend die Fragen des Lizenzierungsverfahrens, des Schiedsgerichtsverfahrens und von Vertragsstrafen, um so die rechtliche Situation des Berufssportlern umfassend darzustellen. chb/difuBerufssportFußballSportVereinVerbandArbeitsbedingungVerfassungsrechtFreizeitErholungRechts- und sittenwidrige Entscheidungsbeschränkungen für Berufssportler, insbesondere für Lizenzfußballspieler.Graue Literatur098511