Gorka, Marco2017-12-212020-01-052022-11-252020-01-052022-11-2520170722-8287https://orlis.difu.de/handle/difu/239762Die Branche atmet auf: Die Hannoversche Üstra muss die mobilen Videosysteme aus ihren Bussen und Bahnen nicht ausbauen, wie der niedersächsische Datenschutz 2014 verlangt hatte. Das OVG Lüneburg hat im September 2017 das Recht auf Sicherheit und die Wahrung des Hausrechts über das Recht auf informationelle Selbstbestimmung gestellt. Zusammen mit der BDSG-Änderung vom März 2017 ist das Urteil ein wichtiger Schritt, um die längst als Standard geltende Video-Ausstattung von ÖPNV-Fahrzeugen aus der rechtlichen Grauzone herauszuholen und Investitionssicherheit für die Unternehmen zu schaffen.The industry takes a deep breath. The Hanoverian Üstra does not have to remove their video systems out of busses and trains, as had been requested by the state representative for data protection in 2014. In September 2017, the OVG Lüneburg placed security and preservation for domiciliary rights over the right for informational self-determination. Together with the changes in the Federal Data Protection Act from March 2017, the decision is an important step to pull the already established standard for video equipment in public transportation out of a gray area and to create investment protection for the companies.ZeitschriftenaufsatzDH25388VerkehrStadtverkehrÖPNVVerkehrsunternehmenVerkehrsbedienungFahrzeugÖffentliche SicherheitÜberwachungSicherheitstechnikDatenschutzRechtsprechungVideoüberwachungRechtssicherheit