Die Entwicklung der beiden mecklenburgischen Staaten im Spannungsfeld von Landesgrundsätzlichem Erbvergleich und Bundes- bzw. Reichsverfassung vom Norddeutschen Bund bis zur Weimarer Republik.

John, Anke2000-03-152020-01-032022-11-252020-01-032022-11-2519971431-410Xhttps://orlis.difu.de/handle/difu/53814Das Hauptziel der Arbeit bestand darin, einen Beitrag zur verfassungsgeschichtlichen Entwicklung der mecklenburgischen Staaten zu schließen, indem sie sich mit dem Problem der Kompatibilität des auf ständisch spätfeudalen Grundsätzen beruhenden Landesgrundsätzlichen Erbvergleichs (LGGEV) und des konstitutionellen Verfassungssystems des Norddeutschen Bundes bzw. des Deutschen Reiches als Grundlage einer bürgerlich-industriellen Gesellschaft beschäftigt. Im Mittelpunkt stehen die für das Verständnis der mecklenburgischen Geschichte zwischen 1866/67 und 1918 bedeutenden Fragestellungen: Inwieweit hat die Integration der beiden Großherzogtümer Mecklenburg-Schwerin und Mecklenburg-Strelitz in den auf liberalen Wirtschaftsprinzipien und begrenztem parlamentarischem Mitspracherecht basierenden Nationalstaat zu einer Modernisierung der ökonomisch-sozialen Verhältnisse beigetragen und welche Möglichkeiten oder Hindernisse gab es für die Beseitigung des ständisch-monarchischen Machtdualismus. mabo/difuDie Entwicklung der beiden mecklenburgischen Staaten im Spannungsfeld von Landesgrundsätzlichem Erbvergleich und Bundes- bzw. Reichsverfassung vom Norddeutschen Bund bis zur Weimarer Republik.MonographieDG1012VerfassungsgeschichteVerfassungGesetzgebungLandesgeschichteLandeskundeWirtschaftspolitikAgrarpolitikBevölkerungsentwicklungSiedlungsgeschichteStrukturwandelStaatsaufbauGesellschaftswandelGesellschaftsentwicklungGeschichtsforschungMonarchieFeudalismusSozialgeschichte