Kommunale Organisationshoheit. Staatliche Organisationsgewalt und körperschaftliche Selbstverwaltung.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 79/1051
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Autor unternimmt in seiner umfangreichen Arbeit den Versuch, den kommunalen Rechtsbereich ausgehend von den organisatorischen Bedingungen dogmatisch zu durchdringen. Diese inhaltliche Klärung dessen, was als ,,kommunale Organisationshoheit'' unter das durch Art. 28 II Grundgesetz geschützte Recht auf gemeindliche Selbstverwaltung fallen könnte, wird in der Frage nach ihrer wirklichen Relevanz und Behauptungsfähigkeit in Kontrast zur staatlichen Organisationsgewalt gesetzt. Die Arbeit untersucht demzufolge nach gewissen begrifflich-gegenständlichen Vorabklärungen zunächst die Verortbarkeit der kommunalen Organisationshoheit in der von Art. 28 II GG den Gemeinden zugewiesenen Selbstverwaltung, ihrer institutionellen Garantierung und dem vielfach genannten Subsidiaritätsprinzip. Durch diese dogmatische Fundierung soll der wirkliche Kerngehalt der kommunalen Organisationshoheit freigelegt werden. Die Untersuchung wird anhand einer Typologie charakteristischer Grenz- und Problemfälle verdeutlicht. An den Schluß stellt der Autor eine eigene, komplexe Definition des Begriffs ,,kommunale Organisationshoheit''. chb/difu
Description
Keywords
Kommunalpolitik, Verfassungsrecht, Kommunalrecht, Verwaltungsorganisation, Organisationsgewalt, Kommunale Organisationshoheit, Subsidiaritätsprinzip, Funktionsträger
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Göttingen: Schwartz (1979), XIV, 353 S., Lit.; Reg.; jur.Habil.; Göttingen 1978
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Kommunalpolitik, Verfassungsrecht, Kommunalrecht, Verwaltungsorganisation, Organisationsgewalt, Kommunale Organisationshoheit, Subsidiaritätsprinzip, Funktionsträger
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Göttinger rechtswissenschaftliche Studien; 102